«СибИАЦ» ускоряет получение 2D-чертежей из модели в nanoCAD BIM Строительство
30 марта 2026
Рис. 1. Требуемые преобразования

Специалисты проектного института «Сибирьэнергопроект» (входит в инженерный центр «СибИАЦ») столкнулись с парадоксом современного проектирования: 3D-модель, созданная для анализа и координации, в финале упиралась в ручной труд по подготовке 2D-чертежей для заказчиков. Таким образом, проектирование протяженных объектов традиционными методами стало «узким местом», значительно увеличивая сроки выпуска документации. Процесс напоминал сборку сложного механизма, после которой приходилось вручную рисовать каждую его деталь на бумаге. Необходим был способ заставить саму модель «рождать» готовую документацию. Так начался поиск решения, который привел команду к возможностям автоматизации в программе nanoCAD BIM Строительство. В этой статье мы покажем, как с помощью nanoCAD BIM Строительство был реализован принципиально иной подход: от создания «умных» параметрических объектов до настройки автоматического получения 2D-видов, спецификаций и планов, что в итоге кратно сократило цикл проектирования протяженных объектов.

Почему 3D-модель не была конечной точкой

Создание 3D-модели объекта не было финальной стадией проектирования. Для передачи результатов заказчику всю информацию требовалось конвертировать в традиционные 2D-чертежи. Именно этот этап – получение чертежей из общей модели без использования подготовленных параметрических объектов и заранее настроенных проекций – отнимал непропорционально большое количество времени.

Перед проектным институтом «Сибирьэнергопроект» стояла четкая задача, обусловленная спецификой его работы. Основная деятельность института – проектирование протяженных объектов: трасс, станционных сооружений и подобных сложных систем. На эту работу традиционно уходило более половины всех сроков, и именно здесь нужно было добиться сокращения времени, используя возможности автоматизации в nanoCAD BIM Строительство. Для решения этой задачи к внедрению был привлечен партнер «Нанософт» – компания «Макссофт-24».

Необходимые преобразования представлены на рис. 1.

Возможности использования преднастроенных проекций для получения чертежей

Комплексные параметрические объекты состоят из нескольких взаимосвязанных самостоятельных элементов. Рассмотрим их на примере монолитных фундаментов, собранных из таких объектов.

На рис. 2 показаны столбчатая и плитная часть фундамента. Помимо опалубки эти элементы имеют встроенное армирование, которое перестраивается по мере изменения размеров опалубки. Также имеются параметрические «ручки» для настройки диаметра армирования, шага армирования (как горизонтального, так и вертикального), направления отгиба арматуры, количества шпилек и их положения и т.д.

Рис. 2. Примеры комплексных параметрических объектов

В левой части рис. 3 представлен фундамент, состоящий из нескольких комплексных объектов, а в правой – получаемые из 3D-модели двумерные чертежи этого фундамента. 

Рис. 3. Применение преднастроенных проекций и Мастера простановки размеров при работе с комплексными параметрическими объектами

Видеодемонстрация легких параметрических объектов на примере фундамента, состоящего из плитной и столбчатой частей, доступна по ссылке, а видеодемонстрация фундамента, состоящего из нескольких комплексных параметрических объектов, – по ссылке.

Комплексные параметрические объекты позволяют решать не все задачи. Разработать один параметрический объект, отвечающий всем требованиям, невозможно, а значит требуется использовать дополнительные простые элементы. Пример представлен на рис. 4: для фундаментов или неподвижных опор с отверстиями разного диаметра следует применять набор одиночных арматурных изделий. В итоге получаем опору, собранную из различных элементов (рис. 5).

Рис. 4. Примеры простых параметрических объектов
Рис. 5. Пример совместного использования комплексных и простых элементов

Видеодемонстрацию процесса совместного использования комплексных и простых элементов смотрите по ссылке.

В завершение выводятся чертежи на схемах расположения конструкций и извлекается план фундаментов (рис. 6). Видеодемонстрация процесса вывода чертежей открывается по ссылке.

Рис. 6. Вывод чертежей на схемах расположения конструкций

На рис. 7 представлены примеры комплексных параметрических объектов для разработки высоких опор под трубопроводы.

Рис. 7. Примеры комплексных параметрических объектов для разработки высоких опор под трубопроводы
Результаты сборки комплексных параметрических объектов раздела КМ
Рис. 8. Результаты сборки пространственной опоры
Рис. 9. Результаты сборки плоской опоры

На рис. 8 показана опора, которая состоит из восьми комплексных параметрических объектов:

  • элемент «Стойки» – 1 шт.;
  • элемент «Связи вертикальные» – 4 шт.;
  • элемент «Связи горизонтальные» – 2 шт.;
  • элемент «Траверса пространственная» – 1 шт.

Для выполнения этой опоры при помощи функции «Узел стальных конструкций» потребуется использовать около 60 узлов.

Результаты сборки плоской опоры проиллюстрированы на рис. 9, а примеры получаемых чертежей и спецификаций – на рис. 10–12.

Рис. 10. Примеры получаемых чертежей КМ
Рис. 11. Поэлементная спецификация на опору КМ1
Рис. 12. Спецификация металлопроката на опору КМ1
Результаты работы с комплексными параметрическими объектами на стадии КМ

Использование рассмотренных нами элементов позволяет значительно сократить сроки разработки проекта. Но так как их производство занимает достаточно долгое время, в первую очередь следует определить наиболее часто используемые конструкции. В нашем случае были выбраны высокие опоры (рис. 13–14), так как в одном проекте их количество может исчисляться десятками.

Рис. 13. Примеры совместного использования комплексных параметрических объектов КМ и КЖ
Рис. 14. Пример выполнения площадок обслуживания, совмещенных с высокими опорами
Оценка эффективности и удобства параметрических объектов при проектировании протяженных объектов

В процессе работы отмечены следующие преимущества использования программы nanoCAD BIM Строительство:

  • автоматическое заполнение спецификации;
  • повышение скорости принятия решений в наиболее нагруженных элементами участках;
  • наличие готовых типовых параметрических объектов и хорошо отлаженных преднастроенных проекций. Это значительно повышает скорость проектирования;
  • упрощение и ускорение внесения изменений в проект;
  • возможность проверки на коллизии.

Есть и недостатки:

  • продолжительность разработки типовых параметрических объектов и настойки инструментов вывода проекций в 2D-чертежи;
  • необходимость переучиваться для работы в 3D-пространстве.

Последовательность проектных работ показана на рис. 15.

Рис. 15. Последовательность проектных работ
Результаты

Как результат использования nanoCAD BIM Строительство для получения 2D-чертежей из модели удалось сформировать проработанный параметрический объект и проекции, которые позволяют кратно ускорить проектирование конструкций.

«Разработка специализированных комплексных параметрических объектов может занимать значительное время, но в дальнейшем их применение способно существенно сократить сроки разработки проектов».

Семен Владимирович Пареха
Семен Владимирович Пареха
главный специалист ПИ «Сибирьэнергопроект» АО «СибИАЦ»
О компании

АО «СибИАЦ» – инженерный центр Сибирской генерирующей компании – работает на территории Сибири уже более 20 лет. В его состав входят проектный институт «Сибирьэнергопроект», центр лабораторных испытаний и семь управлений, специализирующихся на других направлениях деятельности. Проектный институт «Сибирьэнергопроект» осуществляет выполнение проектов (рабочую и конструкторскую документацию) капитального ремонта, реконструкции, технического перевооружения, консервации и ликвидации опасных производственных объектов; разрабатывает проектную документацию на новое строительство.

Этот сайт использует cookies. Пользуясь сайтом, вы даете согласие на обработку ваших персональных данных. Подробнее